Voodoo Chant To Overcome A Special Problem - kann man kaufen

Welle-Teilchen-Dualismus - was das Licht so macht





Gibt es DIE WISSENSCHAFT?

- Klaus Heinloth zum Beispiel, Physiker in Bonn und IPCC-Hauptautor. Warum will der Mann mit einer soliden Physiker-Karriere (s. akdw.nrw.de/) das Klima "schützen"? Er macht nicht den Eindruck eines Scharlatans, wie er sich leicht einstellt bei Schellnhuber, wenn der vorträgt. Höchstens neigt er zu vollmundigen Aussprüchen, wie viele Klimarealisten sie auch lieben. Er gehört ganz offensichtlich auch nicht zu den Schwindlern, die es in jeder Berufsgruppe gibt. Was also treibt ihn und viele seine Physikerkollegen in DPG und ASP zum Prophetentum?
Ich weiß es auch nicht. Ich vermute aber, im Blick auf die Nobelpreisträger im Club of Rome und ähnlichen Apokalypse-Vereinen, daß der Einzelne grundsätzlich nicht in der Lage ist, seine eigene Position verläßlich im Gesamt der Wissenschft einzuschätzen, mag er auch in seinem Fachgebiet ein guter Forscher sein.
Bei entsprechendem persönlichen Temperament neigt er dann dazu, seine beschränkte Fachkompetenz auf weitere Bereiche unausgewiesen auszudehnen. Die Begutachtung durch Fremdautoren soll dem entgegenwirken, doch Herdentrieb, Voreingenommenheit und Seilschaftsorientierung können jede ernsthafte Supervision aushebeln. Interessierte Trittbrettfahrer stellen sich ohnehin schnell ein, wenn es Gelder zu verteilen gibt, die Laienmedien verstärken alles und schon gibt es den "Weltklimarat" oder etwas Ähnliches.
Es ist zu einfach, von Wissenschaft hier und Scheinwissenschaft da zu sprechen. Im langen Streit um 'Welle' und 'Teilchen' beim Licht haben ungefähr alle Seiten recht bekommen. Die vielen Einzelwissenschaftler, die zu den IPCC-Berichten beitragen, arbeiten vermutlich ganz überwiegend solide.
Mehr Verantwortung tragen die Hauptautoren wie Klaus Heinloth. Sie dürften systematisch in der Gefahr stehen, die vielen Einzelergebnisse unsolide zusammenzuführen. Ganz einfach, weil sie wahrscheinlich von der Komplexität der Aufgabe überfordert sind, ohne daß sie es selbst richtig bemerken (Blinder-Fleck-Effekt). (Natürlich gibt es auch die dreisten Partisanen vom Schlage Michael Manns, Schellnhubers und Phil Jones', die mit dem Hammer Wissenschaft betreiben.)
Für viele Einzelwissenschaftler, die den ganzen Bericht nicht beurteilen können, mag Augusto Mangini stehen, der sich wie folgt zum zweiten Teil des Weltklimaberichts 2007 äußerte: " Ich halte den Teil des IPCC-Berichts, den ich als Experte wirklich beurteilen kann, nämlich die Rekonstruktion des Paläoklimas, für falsch. " ( Ihr kennt die wahren Gründe nicht, Warum ich Einspruch erhebe, FAZ 5.4.2007)

Gibt es DIE WISSENSCHAFT?
Ich sehe nur sehr viele und recht unterschiedliche Wissenschaftler.

'wahre Wahrheit' und 'unwahre Wahrheit'

" Diese Sprachschwierigkeiten zeigen aber nur an, daß unsere Sprache durch eine Gesellschaft geformt worden ist, die nicht mehr die unsere ist. Wissen war für sie implizit wahres Wissen und Irrtum kein gleichrangiges Problem. ... Wir nennen die Einheit dieser Unterscheidung (wahr/unwahr, WD) 'Wahrheit', so daß es nach dieser Sprachregelung 'wahre Wahrheit' und 'unwahre Wahrheit' gibt. "
(Niklas Luhmann, Die Wissenschaft der Gesellschaft, S. 171f.)
Für Aristoteles und Thomas war die 'Wahrheit' ein Ergebnis persönlicher Wahrhaftigkeit unabhängig von dem Befund als solchem; entsprechend unsinnig sind ja viele Befunde dieser beiden (u.a.). Wissenschaft in der Moderne mißt sich an den Regeln wissenschaftlichen Arbeitens unabhängig vom persönlichen Status. Auch ein Lump kann zu 'wahrem Wissen' gelangen, wenn er sauber arbeitet und seine Daten offenlegt. Letzteres haben Michael Mann und Phil Jones nicht getan, weswegen sie gegen die wissenschaftlichen Regeln verstoßen haben und ihre Regelverstöße geahndet werden müssen. Die CO2-Forscher John Tyndall, Joseph Fourier, Svante Arrhenius, Gilbert Plass und Dave Keeling haben, nach meinem bescheidenen Kenntnistand, transparent gearbeitet und das gilt auch für viele ihrer Nachfolger. Richard Lindzen, Gerhard Kramm, Gerlich & Tscheuschner u.a.m. haben das auch, wobei derzeit offenbar kein Beobachter 2. Ordnung, keine Institution dieser Art, entscheiden kann, welche Qualität das vorgelegte Wissen besitzt. Die Forscher selbst als Beobachter 1. Ordnung können das grundsätzlich nicht, weil sie ihren wissenschaftlichen 'blinden Fleck' nicht auf dieser Ebene kalkulieren können.
Man muß also abwarten, die Ruhe bewahren, Alarmismus ablehnen, sich des Dogmatismus und des theologischen Wahrheitsfanatismus aus der Frühzeit der unreifen Wissenschaft enthalten. Auf die geringen Ergebnisunterschiede verweisen. Die Regelverletzer wie Mann und Jones entlarven. Die Anmaßung von Wissen durch moderne Hexenmeister wie Schellnhuber zurückweisen. Ihren wissenschaftlich plumpen, aber werblich wirsamen Propagandazügen mit Sinn für die Prioritäten begegnen.

Ki-Ka-Kalaschnikow

KRAWUMM!
Das haut die Oma um!

(Foto: Jurij Turnsek)





- Titus Dittmann, Ex-Lehrer für Sport und Geografie, hat die kniezerstörerische und lärmige Seuche der Rollbretter in Deutschland verbreitet, heißt es. So etwas ist Lehrern zuzutrauen, insbesondere in der Kombination Sport und Geografie. Knieknorpel abgefahren? Zahlt die Versichertengemeinschaft. Beckengelenk demoliert? Gesundheitskosten spielen keine Rolle. Meniskusoperationen? Dafür ist die GKV (Gesetzliche Krankenversicherung) doch da!
(Sagte neulich so ein Hochschullehrer, ein Philosoph: In den USA müsse man sich dafür privat versichern, sonst bekäme man nur die Notversorgung.) Und auch die Heilmassagen nach den Sturzprellungen, sagte mir ein Masseur, zahlen die anderen in der Versichertengemeinschaft, die, die sorgsam mit ihrem Körper umgehen.
Also, der Sportlehrer Dittmann, Mutter aller deutschen Rollbrettunfälle, hat diesen Lärmsport in Deutschland durch Import, Werbung und Produktion maßgeblich auf dem Kerbholz, und dafür brate er bitte ewig in der Hölle, in der islamischen Ecke für Ungläubige, von der es im Koran heißt: " in Höllenflammen braten, und sooft ihre Haut verbrannt ist, geben wir ihnen andere Haut, damit sie um so peinlichere Strafe fühlen " (4. Sure 57).
Dieser Satan Dittmann also versucht jetzt im vorgerückten Alter der ewigen Verdammnis zu entgehen durch Rollbretterparks in Afghanistan, Motto: „Skateboard statt Kalaschnikow“ . Das hört sich nicht schlecht an, denn das Lieblingsspielzeug der kleinen Afghanen sind Spiel-Waffen aller Art, mit denen man Erbsen und Ähnliches verschießen kann, was oft ins Auge geht. Das kann ja bei Rollbrettern wirklich nicht passieren. Die Nachfrage soll auch recht groß sein, wie an der „Bad Vilbel-Schule“ in der westafghanischen Provinz (Quelle: hr2 Doppelkopf).
Ob aber das Rollbrett die Kalaschnikow auf Dauer ersetzen kann, bleibt abzuwarten; für den afghanischen Mann gehört die Kalaschnikow zur häuslichen Grundausstattung wie Hammer und Säge.
Nicht nur auf Hochzeiten wird scharf geschossen, dort allerdings meist nur in die Luft. Sollten die Taliban dem herangewachsenen Afghanen ein schönes Angebot mit Kalaschnikow machen und er es annehmen, des Rollbretts überdrüssig, dann dürften die lädierten Knie- und Hüftgelenke die Einsatzbereitschaft nicht erhöhen. Bei starken Knieproblemen könnte er vielleicht in England studieren und dann auf einem schwedischen Weihnachtsmarkt knieschonend tätig werden:
" Laß daher nur solche für die Religion Allahs kämpfen, welchen dieses Leben feil ist für das zukünftige. Wer für die Religion Allahs kämpft, mag er umkommen oder siegen, wir geben ihm großen Lohn. " (Wir=Allah) Sure 4,75

Betthüpfer

Trüber Tag, Feld - Gute Fragen eines FAZ-Lesers: "Wie lange dauert es eigentlich noch, bis die FAZ-Redaktion das Buch von Dietrich Pelte: Die Zukunft unserer Energieversorgung, gelesen und verstanden hat, daß mit den sog. "erneuerbaren Energien" eine Abdeckung des Energiebedarfs ausgeschlossen ist? Um das schwachsinnige Versprechen der Bundeskanzlerin - bis 2050 80% des Stroms aus erneuerbaren Energien - erfüllen zu können, bedürfte es der Errichtung von 36000 Windmühlen mit einer Bauhöhe bis zu 200m an Land und 170m auf See und der Errichtung von 10000 Pumpspeicherkraftwerken mit einer Stauhöhe von 300m. Man könnte allerdings auch ein PSKW bauen. Das hätte dann das sechsfache Volumen des Bodensees bei einem Höhenunterschied von 300m. Kostenpunkt dieser Investition wären 10 Billionen € oder eine Strompreiserhöhung von 1 (einem) € pro kWh. Wer soll das bezahlen, wer hat soviel Geld?" - „Eine Lüge ist bereits dreimal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht!“ (Mark Twain) - Was plant der Iran mit seinen Mittelstreckenraketen? Wie ernst meint Peking das Taiwan-Unabhängigkeitskriegsgesetz? Welche Atomwaffen sind in Nordkorea einsatzbereit? Besitzt die pakistanische Regierung noch die Kontrolle über die Atomwaffen? Was hören wir denn da von der Pubertärenplattform? Nichts, es geht den Burschen um billigen Antiamerikanismus, auch wenn man Afghanen den Taliban ans Messer liefert, indem die Assange-Halbstarkenbande Klarnamen veröffentlicht. Ein übles Pack. Mehrere große pakistanische Zeitungen haben jetzt gefälschte "Wikileaks-Dokumente" veröffentlicht, das wird so weitergehen. Köstlich die Geschichte, eine sehr europäische, wie Betthüpfer Assange in Schweden von einem Groupie, einer Feministin und einer passenden Staatsanwältin bedacht wird. - Mit der Aufhebung des Maastricht-Vertrages hinten herum ist die Geschäftsgrundlage für den € entfallen - Schluß damit. Wiedereinführung der DM als Parallelwährung, zunächst zum alten Umtauschkurs, dann bei freier Wechselkursbildung. Zudem spielt die Musik im pazifischen Raum - Eng ist die Welt, und das Gehirn ist weit. Leicht beieinander wohnen die Gedanken, doch hart im Raume stoßen sich die Sachen. Schiller, Wallensteins Tod II, 2

Das Köpfchen?

Hatte es in Auge und Fingern, weniger im protestantischen Kopf: Adam Elsheimer (1578 in Frankfurt - 1610 in Rom)

Philemon und Baucis - wohl in Italien, aber in Sachsenhausen sah es um 1600 nicht anders aus



Wilhelm Busch
Oben und Unten

Daß der Kopf die Welt beherrsche,
Wär zu wünschen und zu loben.
Längst vor Gründen wär die närr'sche
Gaukelei in Nichts zerstoben.


Aber wurzelhaft natürlich
Herrscht der Magen nebst Genossen,
Und so treibt, was unwillkürlich,
Täglich tausend neue Sprossen.


Ergänzung Wolf Doleys:


Nein, der Kopf nicht,
Dem ist wirklich nicht zu trauen,
Geht ihm gerne zu bombastisch.
Noch am ehesten vielleicht
Ist auf Tradition zu bauen.