Posts
Letztes Jahr ist James Graham Wilsons Buch „The Triumph of
Improvisation“ erschienen. Der Untertitel gibt weitere Auskunft: „Gorbachew’s
Adaptability, Reagan’s Engagement, and the End oft he Cold War“.
Gorbatschow und auch sein Außenminister Schewardnadse haben
den Kalten Krieg beendet, indem sie sich von der Perspektive des Marxismus ein
Stück befreiten und dadurch einen realistischeren Blick auf die Sowjetunion und
den Westen gewannen. Dadurch wurden sie dialogfähig, obwohl sie im Geist starr
verlesener Erklärungen der KP aufgewachsen waren. Diese kleine Veränderung im Kopf
bewirkte eine große Veränderung in der Welt. Das Gefängnis des Ostblocks brach
zusammen, die Diktaturen der kommunistischen Parteien wichen freiheitlichen
Ordnungen.
Reagan seinerseits war so flexibel, auf die neuen russischen
Töne einzugehen und mit seinem pragmatischen Außenminister George Shultz einen
echten Dialog zu führen.
Solche Sternstunden des Pragmatismus sind nicht die Regel,
aber von desto größerer Bedeutung. Historiographisch betrachtet sind sie der Abteilung „Große Männer machen Geschichte“ zuzuordnen. Hegelianer sehen die Führer aber
im Dienste des „Weltgeistes“, bei Linkshegelianern verschwindet aber die
Eigenart von Personen weitgehend hinter Deutungsmustern wie dem „Historischen
Materialismus“ oder, moderater, hinter gesellschaftlichen Institutionen
(Wehlers "Gesellschaftsgeschichte").
Kein Ansatz der Geschichtsschreibung kann aber
Allgemeingültigkeit beanspruchen, alle Ansätze besitzen jedoch ihre Berechtigung,
auch, wenn alle zusammen Geschichte nur unvollständig und nur lückenhaft deuten können.
Männer mit Macht machen Geschichte. Dabei bleibt es. Aktiv
und passiv, in positiver wie in negativer Richtung. Gorbatschow ermöglichte die
Befreiung Osteuropas und der Sowjetunion selbst. Worunter ein Apparatschikkopf
wie Putin litt. Er hat sich nunmehr aus allen Dialogen verabschiedet und will die vermeintliche Schwächung des euro-asiatischen Riesenreiches nicht einfach hinnehmen, sondern
durch einen neuen, aggressiven Nationalismus rückgängig machen.
