Entmachtung des Parlaments

 

Eine neue, außerparlamentarische Druck- und Agitationsgruppe “Kein Covid” hat sich gebildet. Das erinnert an die Anti-Atom-Gruppe, die außerhalb des Parlaments begann und die dann durch eine radikale 180°-Wendung der Kanzlerin Merkel zur regierungsamtlichen “Energiewende” führte. Außerparlamentarisch ist auch der “Deutschen Ethikrat”, den Merkel eingerichtet hat, weil sie offenbar das Parlament für zu dumm hält. Das Gleiche gilt für die Leopoldina als Ratgeber, wobei die Regierung nach Lust und Laune andere Berater hinzuzieht. Der Bundestag spielt diese Entmachtungspolitik mit. Das ist in hohem Maße antidemokratisch. Die neue Druckgruppe ist ein Menetekel.

Reichsgründung 18.1.1871

 

Christopher Clark blickt von verschiedenen Seiten auf die Reichsgründung vom 18.1.1871. Er stellt den föderalen Charakter heraus, wie er sich in der Verfassung vom 16.4.71 widerspiegelt, die ihm eher als ein Vertrag denn als Verfassung erscheint.

“Seine Majestät der König von Preußen im Namen des Norddeutschen Bundes, Seine Majestät der König von Bayern, Seine Majestät der König von Württemberg, Seine königliche Hoheit der Großherzog von Baden und Seine königliche Hoheit der Großherzog von Hessen und bei Rhein für die südlich vom Main belegenen Theile des Großherzogtums Hessen schließen einen ewigen Bund zum Schutze des Bundesgebietes und des innerhalb dessen gültigen Rechtes, sowie zur Pflege der Wohlfahrt des Deutschen Volkes.”

(Clark, Preußen, S. 636)

Man sieht, daß die nationale Einigung hier noch ein Versprechen ist, bei dem den beteiligten Monarchen nicht ganz wohl ist; insbesondere dem bayrischen Märchenfreund Ludwig II., der nur durch Bestechung Bismarcks gewonnen werden konnte. Bismarck war denn auch der Regisseur der Reichsgründung. Der neue Kaiser Wilhelm I. notierte später, wie schwer es sei, unter Bismarck Kaiser zu sein. 

Gut getanzt

“Wie bei den Hopi-Indianern der Regentanz scheint das Reden von Ankurbelung der Wirtschaft, Sicherung des Standorts Deutschland, Beschaffung von Arbeitsplätzen eine wichtige Funktion zu erfüllen; jedenfalls die, den Eindruck zu verbreiten, daß etwas getan wird und nicht einfach abgewartet wird, bis die Dinge sich von selbst wenden.” (Luhmann, Die Politik der Gesellschaft, S. 113)

Die Kurfürsten wählten seinerzeit den Kaiser nach Maßgabe der Vorteile, die sie sich von seiner Wahl versprachen. Nicht anders verfahren die Kur-Funktionäre der Parteien. Welcher neue Häuptling verhilft mir zur Sicherung meines Mandats als Bürgermeister, Landtags- und Bundestagsabgeordneter - das ist hier die Frage. Denn der Parteikaiser entscheidet über die Aufstellung der Kandidaten in der Hierarchie der Funktionen von Bund bis Bürgermeister, und seine Präsenz in den Medien verhilft im besten Fall zu eigenen attraktiven Wahlresultaten. Beim Symboltanz der Kaiserkandidaten schnitt heute der Kandidat Laschet am besten ab. Seine konsensuale Ausstrahlung des netten Onkels von nebenan läßt auf Machterhaltung hoffen.

 

VIRENLAST UND ANSTECKUNG

 Zur Sendung heute morgen (DLF, Länderzeit, 15.1.21) Quarantänefolgen): VIRENLAST UND ANSTECKUNG Eine Ansteckung verlangt eine relevante Virenlast. 10 Viren von Zunge zu Zunge reichen nicht für eine Ansteckung. 100 Viren im geteilten Nahbereich stecken nicht an. Daher ist Symptomlosigkeit ein Hinweis darauf, daß die Viruslast für eine Ansteckung zu gering ist. Auch dann, wenn der empfindliche PCR-Test positiv ist.

Die Virenlast muß größer als 10x10x10x10x10x10 auf einen Milliliter sein, um mit einer Ansteckung zu rechnen, das sind mehr als 1 Million Viren auf 1 Kubikzentimeter.

“Viruslast auf, bei der man von einer relevanten Ansteckungsfähigkeit ausgeht (>10hoch6/ml).

Quelle: “Sind Kinder wirklich so infektiös wie Erwachsene?

VON TILMANN SCHOBER UND JOHANNES HÜBNER

https://www.aerzteblatt.de/archiv/213829

FAZ 1.5.20

Vgl. auch: Frankreich

ANSTECKUNGSGEFAHR

"Kind infiziert sich mit Coronavirus – und stellt Forscher vor ein Rätsel

Veröffentlicht am 20.04.2020 Welt

Ein neunjähriges Kind hat sich in Frankreich mit dem Coronavirus infiziert und danach an mehreren Ski-Kursen teilgenommen. Es hatte Kontakt zu mindestens 172 Personen – ohne eine einzige davon anzustecken. Was hat das zu bedeuten?"

- PCR, Wirtschaftswoche/Drosten: 

https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-drosten-im-gespraech-2014-die-who-kann-nur-empfehlungen-aussprechen/9903228-2.html

"... Und dazu wählten sie eine hochempfindliche Methode aus, die Polymerase-Kettenreaktion (PCR).

Klingt modern und zeitgemäß.

Ja, aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so ließe sich die Explosion der Fallzahlen in Saudi-Arabien erklären. Dazu kommt, dass die Medien vor Ort die Sache unglaublich hoch gekocht haben. …”

Da prasselt das Geld in den Kasten

 

Gerade starb wieder ein alter Herr, an Alterskrebs und allgemeinem Organversagen.

‘Ein Tod, ein schöner Tod, das ist das Beste auf der Welt …”

Das Lied ging irgendwie anders, aber so geht es auch. Ein bißchen übertrieben vielleicht, aber wer so da und dort das Siechtum in den letzten Jahren wahrnimmt bei alten Leuten, der könnte das so sehen. Doch die Ärzte sehen - viele jedenfalls - die sehen das anders. Sie sehen eine Uhr, die jeden Tag 50.000 Euro weiterrückt, die Operationen nicht mitgerechnet. Die praktisch sinnlosen Operationen, die aber große Summen einbringen. Die sind das Glückslos für das Krankenhaus, da prasselt das Geld in den Kasten. Und der Patient am Lebensende leidet und dämmert dahin, wenn nicht noch weiteres Schlimmes dazukommt.