phoenix tagesgespräch mit Johann Saathoff (SPD, Russland-Koordinator der...

Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe

Lady Macbeth versinkt in Wahnsinn und Tod, Macbeth läßt sich im Zweikampf besiegen und richten für seine Untaten, begangen aus Machtgier. 

Wie wird der verschlagene KGBler enden? Wir wollen das Beste hoffen. Die vielen Leben, die er zerstört und beschädigt hat, verlangen das Äußerste. Man sollte dabei auch seine Schönwetterhelfer Schröder und Merkel und ihre Appeasementparteien nicht ganz vergessen, dünkt mich. In schäbigen Nebenrollen waren auch Weidel, Chrupalla, Saathoff und Schwesig zu sehen.

Klimaschau #101: Wer hat an der Tornadostatistik herumgeschraubt?

+0,6 Grad pro CO2-Verdopplung - transient climate response (TCR) - bemerkenswert!

Eine lange Vorgeschichte des Appeasements

Rinks und Lechts kann man leicht verwechseln, meinte Ernst Jandl. Das stimmt. Beide Seiten haben einen Hang zur großen Staatsmacht und auch zur Diktatur. Links ist eher international orientiert, Rechts national bzw. nationalistisch.

Dieser Tage ließen sich Wagenknecht und Weidel zur Moskauer Aggression gegen die Ukraine ähnlich vernehmen wie auch bereits vorher in ihrer Beschönigungshaltung zu Putins Politik.

Man muß sogar feststellen, daß in Deutschland seit den siebziger Jahren praktisch keine realistische Politik mehr gegenüber Moskau betrieben wurde. Helmut Schmidt ging lieber mit dem polnischen KP-Chef Gierek segeln als die Solidarnosz zu unterstützen.

Manche Politiker sind noch unberechenbarer als andere

Putin hat seit Jahren seine Diktatur aufgebaut und viele Hinweise auf seine antiwestliche Politik gegeben - von den Appeasementpolitikern Schröder, Merkel, Mützenich und Scholz wurde das sträflich ignoriert. Sie waren und sind die Lenin'schen "nützlichen Idioten" und haben Putin ermuntert.

Man sollte sich auch vorstellen, daß es von mächtigen Politikern psychologische Einschätzungen gibt, die fortlaufend ergänzt werden, denn die persönliche Beschaffenheit spielt in das politische Handeln hinein, wenn es nicht gar dominierend ist. Das persönlichkeitspsychologische Profil eines Politikers kann Hinweise auf seine Berechenbarkeit geben, und dies wäre bei Putins Entwicklung durchaus vorstellbar. Vom KGB-Soldaten in Dresden bis zur heutigen Inszenierung als Zar fehlt es nicht an Hinweisen, daß die Machtversessenheit dieses Mannes alles andere übertrifft, man ihn also wenig berechnen kann und ihm daher keine Vorteile einräumen darf. Die Hinweise auf seine Skrupellosigkeit seit 2000 (u.a. Masha Gessen) ließen ihn schon früh als Gefahr für Freiheit und Demokratie erscheinen, die westliche Politiker ignoriert haben.

Auch die Persönlichkeitspsychologie begann im antiken Athen

Klimaschau #97: Mit Volldampf in die Grüne Inflation

Man kann nur hoffen, daß im Mai bei den Landtagswahlen in NRW die Ampel-Parteien unter 5% rutschen!