Israeli Chamber Project | Schubert: Octet, D. 803. 1st Mvt

Afghanische Tradition

“Der junge Winston Churchill diente als britischer Offizier in Indien. 1897 nahm er an einem Feldzug im Grenzgebiet zu Afghanistan teil. Über die dort lebenden Paschtunen schreibt er: Inmitten einer Berglandschaft »von großartiger Wildheit lebt eine Bevölkerung, deren Wesen mit ihrer Umgebung übereinstimmt. Ausgenommen zur Erntezeit, wenn das Gebot der Selbsterhaltung zu zeitweiligem Waffenstillstand zwingt, leben die Pathan-Stämme ständig im Krieg von Mann zu Mann oder Gemeinschaft zu Gemeinschaft. Jeder einzelne ist Krieger, Politiker und Theologe. Jedes größere Haus ist eine Festung für sich, hergestellt zwar nur aus getrocknetem Lehm, aber vollständig ausgebaut mit Zinnen, Türmchen, Schießscharten, Flankierungsgewehren, Zugbrücken usw. Jedes Dorf hat seine Verschanzung. Jede Familie unterhält ihre Vendetta, jeder Clan seine Feinde. Alle die zahlreichen Stämme und Gruppen von Stämmen haben Rechnungen miteinander zu begleichen. Nichts wird vergessen, und höchst selten einmal bleibt eine Schuld unbezahlt. (…) In diese glückliche Welt brachte das neunzehnte Jahrhundert zwei Neuerungen: das Hinterladergewehr und die britische Regierung. Das erste bedeutete einen großen Fortschritt und Segen, das zweite eine Erzplage. (…) Überall längs der Wege verlangte man von der Bevölkerung, sie sollte sich ruhig verhalten, nicht mehr aufeinander schießen und – was das schlimmste war – auch nicht mehr die Reisenden auf diesen Straßen überfallen. Das war zu viel gefordert; und aus dieser Quelle entsprang eine lange Reihe von Zwisten.«

Sarrazin, Thilo. Feindliche Übernahme: Wie der Islam den Fortschritt behindert und die Gesellschaft bedroht (German Edition) (Kindle-Positionen1986-1997). FinanzBuch Verlag. Kindle-Version.

Krisen sind zwar unvermeidlich, manche kommen allerdings blöd daher

Denken auch über 2008 nach.

DLF, Wirtschaft am Mittag: Fünf Minuten dürfen sich die Fanatiker von attac mit ihrer linken Agitation ausbreiten.- Die rotgrünen Journalisten verdecken und verschweigen die Hauptlehren der Finanzkrise:

1) Halbstaatliche Hypothekenbanken (Freddiemac und Fannie Mae) können gefährlich sein!

2) Niemand sollte etwas kaufen, was er nicht versteht! Keine Bank und kein Kunde.

Die Mathematisierung der Ökonomie seit Jahrzehnten spielt hier eine höchst zweifelhafte Rolle.

Im Bereich Wirtschaft und Finanzen versagt nicht nur das deutsche Schulsystem katastrophal.

Bach: Sarabande from Partita No. 2 - Isabelle Faust

Humanismus gestern wie heute?

„Wir sind nicht davor gefeit, dass wir einmal einen Schuft unter uns haben. Wenn ich das schon jetzt wüsste, würde er ab morgen nicht mehr leben. Kurzer Prozess. Weil ich ein Humanist bin. Deshalb habe ich solche Auffassung... Das ganze Geschwafel von wegen nicht Hinrichtung und nicht Todesurteil – alles Käse, Genossen. Hinrichten, wenn notwendig auch ohne Gerichtsurteil.“

DDR-Erich Mielke auf einer MfS-Konferenz 1982 (Zitat bei M. Schulte)

Der Humanismus schillert bei Mielke natürlich in dunklen Farben, das ist der kommunistisch usurpierte Humanismus, den die Antifa und andere Linksradikale auch heute noch vertreten. Mit dem historischen Humanismus des Erasmus und Melanchthon hat der linke Humanismus nichts zu tun, denn der leitet sich von den Humaniora her, den antiken Sprachen Griechisch und Latein. Das ist der Renaissance-Humanismus. Die armen Schüler mußten hinfort in der Lateinschule auch Alt-Griechisch lernen, was nicht unbedingt menschenfreundlich war. Das aber - Menschenfreundlichkeit - nimmt der linke DDR-Humanismus für sich in Anspruch und erklärt auch den Schuß in den Rücken des “Klassenfeindes” für human.

Ob der Begriff “Humanismus” heute nur noch historischer Begriffsabfall bzw. Propagandawort für fromme linke Denkungsart ist? Zuviel Widersprüchliches wurde als “human” ausgegeben, was nur irgendwelchen Interessen entsprach. Auch die sexuelle Revolution wurde entsprechend geadelt, und im Bereich des deutschen Humanistenverbandes und seiner Bruno-Stiftung machten sich Kindersex-Propagandisten breit. Der Humanistenverband entstand in der sozialdemokratischen Bewegung, er steht auch heute der SPD und ihrer Ebert-Stiftung nahe. Die aber denkt kollektivistisch und will alles staatlich regulieren. Das ist eine Sackgasse. Vielleicht kann man zukünftig auf solche aufgeblasenen Großbegriffe für den aus “krummem Holz geschnitzten” Menschen (Kant) verzichten zugunsten eines reflektierten Pluralismus. Kant plädierte übrigens für die Todesstrafe, nur sie würdige den Verbrecher als Humanum, als menschliches Wesen und Bürger. Ein Verzicht auf übergriffige Großbegriffe wäre ein Fortschritt.