Forschende Wissenschaft ist auch vom Zufall abhängig, die Ergebnisse sind als Handlungsgrundlage unsicher

“Ähnlich wie Recht nur noch als positives Recht anerkannt wird, obwohl das Rechtsgefühl sich schwerlich damit abfindet, ist auch alles wissenschaftliche Wissen kontingent und abhängig von den Bedingungen, die die Formulierungen und Reformulierungen einschränken. Das besagt nicht, daß pures Belieben herrscht; wohl aber, daß die Domestikation des Unwahrscheinlichen von systemeigenen Bedingungen abhängt, die ihrerseits nur durch systemeigene Operationen geändert werden können und nur, wenn dies Erklärungen (Reformulierungen) mit größerer Reichweite und Anschlußfähigkeit ermöglicht. Entsprechend ist Wahrheit eine wissenschaftsspezifische Markierung, die als Moment eines Codes nur in diesem System anschlußfähig ist.

In der gesellschaftlichen Umwelt übernimmt man die so markierte Kommunikation als Wissen. Man überschätzt die Sicherheit dieses Wissens und vor allem die Verläßlichkeit als Handlungsgrundlage.”

(Luhmann, Die Wissenschaft der Gesellschaft, S. 256)  

J.S. Bach - Prelude & Fugue BWV 847 in c minor by Nathalie Matthys

Alles neu!

 Auf eine solche Denkfigur muß man erst einmal kommen, sie ist ja völlig absurd: "Nach der Vernichtung des alten Himmels und der alten Erde heißt es bei Johannes:

“Siehe, ich mache alles neu!” (Apoc. 21,5)

So ähnlich klingt es auch bei Karl Marx. Und auch bei Schellnhuber: "Selbstverbrennung: Die fatale Dreiecksbeziehung zwischen Klima, Mensch und Kohlenstoff"

Bevor alles gut wird, muß erst einmal der Teufel gefesselt werden, wie auch der Kapitalismus, ebenso das Kohlendioxid. 

Ob Heuschreckenschwärme in Mähren bei Karl IV. (1313-1378), ob Sonnenfinsternis am 5.5.840 in der Lombardei, ob Pest oder Hochwasser - alles wurde apokalyptisch interpretiert. Heute als "Botschaft der Erde".  

"Geistertrio" stammt nicht vom Komponisten. /// Beethoven - Trio Op. 70 No. 1 "Ghost" - II. Largo assai ed espressivo

Zu Risiken und Nebenwirkungen ...

“Bei Gefahren denkt man jedoch an Schäden, die ohne eigenes Zutun eintreten oder nicht eintreten werden, bei Risiken dagegen an Schäden, die als Folge eigenen Handelns oder Unterlassens eintreten oder nicht eintreten werden. … Aber aufs Ganze gesehen nimmt in einer Gesellschaft, die wichtige Kommunikation über Medien steuert, die Thematisierung von Gefahren ab und die Thematisierung von Risiken zu - mit der leicht zu beobachtenden Folge, daß die Gesellschaft mehr und mehr Angst vor sich selbst erzeugt.”

(Luhmann, Die Wissenschaft der Gesellschaft, S. 252ff.) 

Das muß man sich als Spirale ohne Ende vorstellen.