‘Zukunft der Demokratie’

“In der politischen Wahl versuchen Politiker, das Volk zu überreden, sie zu wählen. Viel Sorgfalt wird auf die günstige Präsentation der Programme gelegt, und starke moralische Akzente dienen dazu, zu insinuieren, daß nur bei bestimmten Politiken Einverständnis und Motivation im Sinne des Guten-und-Richtigen zu erreichen sei. Natürlich durchschauen viele (wenn nicht alle) das Spiel, aber das System ist gegen das Durchschautwerden immun, weil es auf dieser (sagen wir: systemischen) Ebene keine Alternativen anbietet. Anscheinend gibt es keine anderen Formen des Komplexitäts-Handlings, und wenn man sie entdecken und realisieren könnte, würde das revolutionierend wirken. Dem Volk bleibt als eine vielgenutzte Alternative zu den angebotenen Alternativen die Resignation. Und eben deshalb kommt es, realistisch gesehen, für die ‘Zukunft der Demokratie’ vor allem darauf an, wie und worin sich die Alternativen unterscheiden, die angeboten werden.”

Luhmann, Die Politik der Gesellschaft, S. 258f.)