Anthropozentrik vs. Theozentrik

Aufgepaßt, Irenäus! Ablehnung des Grußes!

(Quelle: Irenäus Eibl-Eibesfeldt, Der vorprogrammierte Mensch, 1973, S. 201)

Das Auge denkt natürlich nicht, das macht die Hirnrinde. Aber die Anschauung gibt etwas zu denken, besonders besteht diese Möglichkeit bei Gesichtern, dem für Menschen interessantesten Teil des Menschen. Aus Gesichtern, die ganz von der Genetik geformt sind, läßt sich zwar wenig Charakterliches herauslesen, aber die Illusion davon ist stabil. In jedem Fall lassen sich Stimmungen und Emotionen ablesen, darin liegt die große Bedeutung. Emotionen beherrschen den Menschen, und wer in früheren Zeiten nicht schnell genug feindliche Emotionen erfaßte, konnte schnell ein toter Mann sein. Was in afrikanischen Gegenden auch heute noch so möglich ist, siehe Ruanda 1994. 

Porträts und semantisch aufgeladene Bilder geben einen Impuls, sich etwas zu denken und sich mit Menschen und ihren Umständen auseinanderzusetzen. Ikonenmalerei tut das nicht, und dekorative Muster tun es ebenfalls nicht. Sie sind in ihrer Hinwendung zu Göttern und Chimären zugleich Abwendung vom Menschlichen, sie sehen von der conditio humana ab. Religiöse Kunst ist daher nicht nur stets minderwertig, sondern immer auch destruktiv im Hinblick auf die Lebenskunst und die Verfeinerung der Zivilisation.

Medienfälscher und Propagandajournalisten

“Heimat-Los - Menschen auf der Suche nach ihren Wurzeln”

Die speziellen Journalisten - hier DLF - vermischen gerne sehr verschiedene Dinge bis zur Unkenntlichkeit. Immer wieder taucht dabei die Gleichsetzung der Vertreibung der Deutschen aus Ostpreußen, Pommern, Schlesien, Sudentenland etc. mit dem illegalen Eindringen von Albanern, Arabern, Afrikanern etc. auf. Um diese aufzuwerten. Das ist eine ziemliche Perfidie, denn die deutschen Vertriebenen wurden von den Linken in der Vergangenheit entweder totgeschwiegen oder als halbe Nazis denunziert. Ich kann mich an keine einzige Schulstunde erinnern, in der die Vertreibung aus den deutschen Ostgebieten thematisiert wurde. Das Vertriebenenschicksal wurde indirekt als gerechte Strafe für den Hitlerismus dargestellt. Ich selbst bin zufällig daraufgestoßen, als mir die Siedlungen der Siebenbürger Sachsen in Drabenderhöhe und Oberhausen-Osterfeld auffielen. Man kann dort sehen, daß es sich um Deutsche handelt, die nach Westdeutschland kamen und dort tatkräftig ihr neues Leben ohne Sozialtransfers aufbauten. Überwiegend handelte es sich bei den Vertriebenen um Protestanten, die die Katholiken im Westen an Arbeitsgesinnung übertrafen. Die bayrische Wohlstandsgeschichte hätte sich ohne die protestantischen Vertriebenen anders dargestellt.

Ganz anders verhält es sich mit den Eindringlingen, die von den linken Journalisten als “Flüchtlinge” bezeichnet werden. Sie sind überwiegend gar keine Flüchtlinge, sondern Wohlstandswanderer aus Afghanistan, Arabien, Somalia, Eritrea, Äthiopien, Irak, Ägypten, Syrien, Marokko etc. Eine ethnische Mischung, die sich auch gegenseitig nicht lieben oder sich sogar feindlich gesinnt sind, wenn sich die religiösen Traditionen unterscheiden. Seit dem 7. Jahrhundert bekriegen sich Sunniten und Schiiten, und beide zusammen liquidieren seit dieser Zeit die Christen in den christlichen Stammlanden. Sicher sind die Christen nur noch in Israel, dem Entstehungsland der jüdischen Reformation. Und Israel wollten die sunnitischen Nachbarstaaten schon mehrmals erobern. Auch heute verhalten sie sich Israel gegenüber feindlich, und die iranische Diktatur - speziell die schiitische Führung - erklärt fast jede Woche, daß sie Israel vernichten will. Und auch die gemäßigten Schiiten, die Aleviten, werden von den Sunniten bekriegt, immer wieder gab es seit Jahrzehnten in dem alewitisch regierten Syrien von den sunnitischen Moslembrüdern initiierte Aufstände gegen das alewitische Damaskus. Am besten wäre es, Syrien würde wieder, was es war: christlich. Hier wurde Saulus zum Paulus. Das wollen die kriegsverliebten Araber aber nicht. Ihr Problem. Für Europa gilt aber, keine kriegsaffinen Menschen aus den Ländern der arabischen Traditionsideologie aufzunehmen.

Kathederblödsinn, eloquent verpackt

"Sloterdijk lobt die Nachhaltigkeit “(...) Erhaltungswerte bekommen plötzlich positive Vorzeichen. Das muss natürlich auch Auswirkungen auf die Bedeutung des Konservativen haben, des Bewahrens also. Konservativ sind danach viele, wie Sloterdijk mit einer gewissen Neigung zum Anekdotischen anschaulich machte: Wer eine Bibliothek oder einen Weinkeller sein Eigen nennt, wird sich konservativ nennen müssen, entstehen doch beide Einrichtungen erst durch das Bewahren. Einmal im Redefluss über die Begriffe unserer Zeit, bemächtigte sich Sloterdijk noch schnell der Terminologie des Kapitalismus, die nach seinem Verständnis für unser Wirtschaftssystem völlig falsch sei und eigentlich Kreditismus heißen müsse. Denn es sei der Zins, der Stress angesichts der Rückzahlungspflicht, der Menschen kreativ werden lässt. Auf der Zielgeraden machte er auch mit der geistigen Nachhaltigkeit ernst und erinnerte an vier bereits verstorbene Pioniere eines solchen Innehaltens: an den Christdemokraten Herbert Gruhl, den Autor Carl Améry, an den DDR-Dissidenten Rudolf Bahro sowie seinen Freund Hermann Scheer. Sie hätten den Resonanzboden geschaffen fürs wunderliche Jahr [2011 mit Atomausstieg etc.]. Punkt – und flugs entschwand der winkende Denker aus einem wunderlich mäßig gefüllten Hörsaal.” (Rheinische Post vom 23.7.11, im Volltext online unter: http://nachrichten.rp-online.de/regional/heine-uni-peter-sloterdijk-lobt-die-nachhaltigkeit-1.1339323)

"

Gruselig, diese Namen: Öko-Gruhl, Links-Öko Carl Améry, Sozi-Öko Bahro, und der schlimmste Energie-Verteurer und Landschaftsverschandeler durch Windmüll, Träger des “Weltpreises für Windenergie”, Hermann Scheer.

Man kann angesichts dieser Schreckensfiguren nur erneut konstatieren: die meisten Philosophen sind zu doof für dieses Leben. Aber sie sind intelligent genug, sich gegenüber jungen, unbedarften Studenten als klug erscheinen zu lassen. Deswegen: Warnung vor dem Philosophiestudium. Philosophie betreibt man als Nachdenklichkeit zur Erlangung der Lebenskunst. Die meisten Philosophen sind für die Lebenskunst zu kleinkariert.

PS: Den Carl Améry nicht mit dem Jean Améry verwechseln.

Freihandel dient dem Verbraucher

In einem solchen Lager - hier das Abzieher-Lager von KUKKO in Hilden - arbeiteten früher mindestens 4 Leute. 


In einem solchen Lager - hier das Abzieher-Lager von KUKKO in Hilden - arbeiteten früher mindestens 4 Leute. 


Es gibt vielleicht einige Mittelständler, die würden gerne zum Mittelalter zurückkehren, zu einer schönen Zunftordnung mit hohen Zöllen. 

Deutschland aber lebt von den tüchtigen Mittelständlern wie KUKKO in Hilden, Weltmarktführer für Abziehsysteme, und deswegen ist der Familienmittelständler KUKKO/Kleinbongartz für TTIP, wie viele seiner Kollegen. 

http://kukko.com/index.php?lang=de

TTIP

Nachtsitzung in Brüssel?

Es geht um Freihandel. Und um Marktwirtschaft.

Die meisten Sozis und Sozialdemokraten mögen so etwas nicht. Sie wollen regulieren und herrschen. Und auch viele andere Gruppen möchten Sonderrechte in ihrem Bereich. Und so früh wie möglich bringen sie ihre Geschütze in Stellung, inszenieren Theater und initiieren Protestaktionen. Schon ein dickes Kaliber der grünroten Kloakenvereine war das “Chlorhühnchen”. Die Streuwirkung hält noch an und wird von den Linksblättern und Herdenmedien ständig neu befeuert. Und gleich versicherte die grünrote Opportunistin Merkel, daß es “Chlorhühnchen” in Deutschland nicht geben werde. Aber gegen “Chlormenschen” im Hallenbad hat die Linksfront nichts. Im Schwimmbad werden Keime im Badewasser nämlich durch Chlorierung beseitigt. Sehr sinnvoll. Die vielen Hühnchen, die den Krähhälsen von Greenpiss & Co. hinterherlaufen und Petitionen unterschreiben, bringen das nicht auf die Reihe. Merkel und Gabriel schon, doch eigentlich wollen sie auch keinen Freihandel, und Marktwirtschaft nur im Rehpinscherformat von ihren Gnaden.

Aber Deutschland ist sehr exportabhängig, und da muß Handel eben sein. Nolens volens. Dazu kommt die militärische Schwäche Deutschlands und der EU, und die immer stärkere Entwicklung im pazifischen Raum. Da möchte sich die EU rückversichern und Amerika an Europa binden. Und da sich die einzelnen EU-Staaten in vielen Punkten selbst uneins sind, verhandeln sie in der typisch europäischen Klüngelform. Allerdings steht viel auf den Brüsseler EU-Seiten. Dort kann sich jeder informieren.  Von Geheimverhandlungen kann nicht die Rede sein.

Und was die Schiedsgerichte betrifft, so sind sie im Hinblick auf die schnelle Klärung von Problemen sehr wichtig. Die Justizwege sind umständlich und langwierig. Wie schnellebig technische Innovationen und wirtschaftliche Prozesse vielfach ablaufen, zeigen die Beispiele von Blackberry und Nokia. 1 bis 3 Jahre bis zur Annahme eines Falles vor langsamen Normalgerichten mit Bürobotenkommunikation und weitere Prozessjahre können zur totalen Erledigung führen, nämlich durch Unternehmensruin. Über eine solcherart verkürzte Arbeit würden sich viele Richter auch noch freuen, denn wirtschaftliches Handeln ist ihnen fremd und völlig wurscht. Sie sind Beamte, kriegen ihr Geld in jedem Fall und haben Zeit. Viel Zeit. Die EU ist eher in Zeitnot, denn die Musik spielt mehr und mehr in Fernost. Und die ruinöse Masseneinwanderung anpassungsunwilliger Halb- und Ganzanalphabeten in die Sozialkassen setzt Europa zusätzlich unter Druck.