Sehr merkwürdig

“Trotz allem, was wir schon wissen, ist noch immer nicht völlig verstanden, warum Zweigeschlechtlichkeit in der Natur allgemein vorherrscht.” Wolfg. Wickler/Uta Seibt, Männlich, weiblich. Ein Naturgesetz und seine Folgen, 1990, S. 208

Auf Freuds Frage “Was will das Weib?” - er war da völlig ratlos und phantasierte frei darüber - gibt es inzwischen einige Antworten:

“Eine vergleichende Untersuchung in 33 Ländern auf sechs Kontinenten und fünf Inseln ergab: Frauen bewerten am Mann vorrangig solche Merkmale, die seine Fähigkeit unterstreichen, lebenswichtige Güter zu beschaffen; Männer bewerten an Frauen vorrangig die Merkmale, die ihre Fortpflanzungsfähigkeit unterstreichen. …” (Ebd., S. 196)

Es paaren sich also immer wieder Frauen und Männer, die dieser unterschiedlichen Interessenlage Rechnung tragen. Sie haben den größten Fortpflanzungserfolg und seit Jahrtausenden die meisten Nachkommen. Entsprechend haben sich auch die Geschlechter nicht angenähert, sondern die Unterschiede treten eher stärker hervor, zumindest, was das Erscheinungsbild betrifft: die Männer sind immer größer und stärker geworden, die Frauen kleiner oder gleichbleibend klein, aber vermutlich starkbrüstiger.

Gegenläufige kulturelle Einflüsse wie die Frauenemanzipation haben sich nur modifizierend ausgewirkt.

http://www.utaseibt.de/
Wolfgang Wickler (* 18. November 1931 in Berlin) ist ein deutscher Zoologe, Verhaltensforscher und Publizist. Er wurde 1974 zum Wissenschaftlichen Mitglied der Max-Planck-Gesellschaft berufen und leitete als Direktor die Ethologische Abteilung am Max-Planck-Instituts für Verhaltensphysiologie in Seewiesen bei Starnberg. Auch nach seiner Emeritierung (1999) blieb er dem Institut in Seewiesen eng verbunden und sorgte u. a. für dessen reibungslose Überleitung in das damals neu entstehende Max-Planck-Institut für Ornithologie." Wiki.

Was es so alles gleichzeitig gibt

Der Kasus macht nicht lachen. Gibt es die “große Verschwulung” tatsächlich? Oder ist es nur die kleinkarierte “Volker-Beck&Co.-Show”? Oder ein Teil der “Wir -blasen-Minderheiten-Probleme-zu-Überlebensgröße” auf? Oder ist es gar die “große Verweibischung”? Ein Moralin-Drogenproblem? Von allem etwas?

Beim Bäcker und an der Fleischtheke geht die Fleischbeschau inzwischen fast bis zum Bauchnabel, auch bei den Partygästen im Weißen Haus, bei den Sängerinnen ohnehin. Viele Männer präsentieren sich vermehrt im Muskelshirt und besuchen fleißig die Muckibude. Die Betonung der sekundären Geschlechtsmerkmale geht einher mit einer forcierten Sexanmache auf allen Kanälen. Phänotypisch werden also die Geschlechtsunterschiede so stark betont wie seit dem Rokoko nicht mehr. Gegenläufig werden aber männliche Eigenschaften wie Kampfesbereitschaft, Entschlußkraft, Willensstärke, Beharrungsvermögen, Mut, Handlungsaffinität und Feindesabwehr bekämpft und unter Generalverdacht gestellt. Es herrschen nicht nur die roten Schreckensweiber von Hannelore Kraft bis Angela Merkel, nein, sie halten sich Männer in ihrer Umgebung, deren kleinformatige Männlichkeit nach weiterer Förderung von eher weiblichen Eigenschaften ruft: Hilfsbereitschaft, Gefühlsbetonung, Nachgiebigkeit, Ausgleichsbereitschaft, Verweichlichung, Verwöhnungsneigung, Schwatzhaftigkeit, Romanleserei etc. Diesem Ruf kommen Heerscharen von Lehrerinnen nach, unter deren Regiment schon der kleine Junge im Kindergarten fällt, gefolgt von der Grundschule, wo die Lehrerinnen ebenfalls weibliches Verhalten belohnen und exzessiv literarische Schwatzhaftigkeit statt Sachorientierung und Sachwissenserwerb antrainieren. Natürlich macht die Dosis das Gift, beide Eigenschaftsrichtungen haben ihre Berechtigung und verlangen einander komplementär,  insgesamt aber sind die überlangen Schuljahre ein Programm zur Verweibischung der Schüler mit ständiger Moralin-Beträufelung, Moralin enthält minimal 50% Östrogene, so daß am Ende Chimären stehen, Mischwesen, die sich zB als Polizisten lieber erschießen lassen, als selbst zu schießen.