Welt und Kosmos sind ethisch irrational, daran hat selbst Chomeini nichts geändert

Die feine Gesinnungsethikerin und US-Senatorin Feinstein, verantwortlich für unverantwortliche Veröffentlichungen, stirbt nicht selbst, sie läßt lieber andere sterben als zukünftige Racheopfer von Partisanen

»Gesinnungsethik« versus »Verantwortungsethik«

„Da liegt der entscheidende Punkt. Wir müssen uns klarmachen, dass alles ethisch orientierte Handeln unter zwei voneinander grundverschiedenen, unaustragbar gegensätzlichen Maximen stehen kann: es kann »gesinnungsethisch« oder »verantwortungsethisch« orientiert sein. Nicht dass Gesinnungsethik mit Verantwortungslosigkeit und Verantwortungsethik mit Gesinnungslosigkeit identisch wäre. Davon ist natürlich keine Rede. Aber es ist ein abgrundtiefer Gegensatz, ob man unter der gesinnungsethischen Maxime handelt – religiös geredet: »Der Christ tut recht und stellt den Erfolg Gott anheim« –, oder unter der verantwortungsethischen: dass man für die (voraussehbaren) Folgen seines Handelns aufzukommen hat. …

Hier, an diesem Problem der Heiligung der Mittel durch den Zweck, scheint nun auch die Gesinnungsethik überhaupt scheitern zu müssen. ... Es ist nicht möglich, Gesinnungsethik und Verantwortungsethik unter einen Hut zu bringen …”

Max Weber, Politik als Beruf, Reclamausgabe S. 73ff.

Zu was fanatisierte Partisanen fähig sind, das demonstriert der sog. Islamische Staat. Das zeigten aber schon Bin Laden und Mohamed Atta. Sie agieren verdeckt, weswegen sie nach dem Kriegsrecht nicht den Schutz von Kriegsgefangenen genießen. Man muß mit ihnen nach dem Maßstab verfahren, sie unschädlich zu machen und weitere Opfer zu verhindern – ob Flugzeugentführungen in Hochhäuser, Bomben in Zügen und Bahnhöfen etc. Davon wird in Tschetschenien exzessiv Gebrauch gemacht. Wer darüber berichtet, wird leicht im Hausflur erschossen, wie das Beispiel Politkowskaja zeigt.

PS: "On May 26, 2002, Feinstein was quoted in the New York Times saying that the attacks of 9/11 were a real awakening and that it would no longer be “business as usual.” The attacks, she said, let us know “that the threat is profound” and “that we have to do some things that historically we have not wanted to do to protect ourselves.”"
Ob Senatorin Feinstein vielleicht nur eine politische Heuchlerin und Parteitaktiererin ist?